El peligro medioambiental que supone para la Antártida el creciente número de turistas que cada año visitan el continente blanco será uno de los temas que se debatirá en el 30 encuentro consultivo del Tratado Atlántico que se desarrolla en Nueva Delhi.
"El turismo es una auténtica molestia. La intervención humana en forma de turismo está afectando al ecosistema y debe parar", dijo ayer el científico indio U. R. Rao, uno de los expertos de 45 países que participan en este encuentro en el que se analizará el impacto de la actividad humana y el cambio climático en la Antártida.
Las opciones que se barajan van desde la prohibición total a la imposición de restricciones a este fenómeno. Así por ejemplo, los operadores de turismo plantearon la necesidad de regular las visitas turísticas frente a los expertos de organizaciones ecologistas que piden la prohibición de este turismo.
La delegación del Gobierno británico también tiene previsto advertir en su intervención en Nueva Delhi sobre el peligro que representa para la Antártida el turismo masivo y reclamar su regulación.
Las opciones que se barajan van desde la prohibición total a la imposición de restricciones a este fenómeno. Así por ejemplo, los operadores de turismo plantearon la necesidad de regular las visitas turísticas frente a los expertos de organizaciones ecologistas que piden la prohibición de este turismo.
La delegación del Gobierno británico también tiene previsto advertir en su intervención en Nueva Delhi sobre el peligro que representa para la Antártida el turismo masivo y reclamar su regulación.
Muchas veces el peligro que implica el paso de las personas por distintos lugares turísticos hace que los habitantes del lugar tomen ciertas reservas en cuanto a la visita masiva de turistas. El cuidado de la flora y la fauna, por ejemplo, son uno de los problemas principales. La concientización acerca del cuidado de la naturaleza debe prevalecer ante todo para hacer de ese espacio un lugar mejor.
1 comentario:
Al respecto, no creo que la solución sea prohibir el ingreso de turistas.
Creo que en realidad el problema de estos lugares son las compañías que explotan el turismo. Como son empresas, su objetivo principal (y único) es generar dinero y obtener ganancias en detrimento de otras cuestiones. Por ejemplo, durante el siglo XIX se taló todo el norte santafecino y lo que antes era bosque hoy es terreno pelado que se inunda. Ahí está el problema de dejarle estos espacios (físicos y económicos), en donde en la balanza no solo tiene que estar el dinero, a las empresas.
Quien debe operar este tipo de lugares (Antártida, Nahuel Huapi, las cataratas, etc.) en donde es indispensable el cuidado del medio ambiente es el estado. Pero no cualquier estado, sino uno responsable que piense y ejecute sus obras sin tener como prioridad la generación del dinero sino el turismo y la conservación del medio ambiente.
Publicar un comentario